Tag: Niebo

22. 06. 14 r. Szczecin. 

Rano obudził mnie Piotr mówiąc, że całą noc ma nieprzespaną. 

• Dlaczego ?
• Bo kazał ci powiedzieć, że Oni to nazywają animacją.
• Hologram ?
• Tak, to animacja.
• Nie dali ci spać ?
• Powtarzał całą noc animacja, animacja …  Pewnie bał się, że znowu zapomnę – i zaczął się śmiać.
• Hmm … Ciekawe – zaczęłam się nad tym głęboko zastanawiać.
• To jak to jest, że widzisz czasami dalekie kraje i dalekie czasy, przemieszczasz się dowolnie ? – zapytałam myśląc o krzyżowcach.
• … Słyszę …
• Można człowieka przenieść w dowolne miejsce dokonując zmiany animacji, a może być w tym samym miejscu ciągle.
• W jednej sekundzie moglibyśmy ten świat zamknąć, ale to jest… teatr… doświadczeń.
• ……. – rozdziawiliśmy oboje buzie, bo dawno Homiel nie przemawiał w taki sposób i to z rana. 
• Poczekaj, nie rozmawiaj z Nim jeszcze, muszę to zapisać – w panice zaczęłam szukać czegoś do pisania. W międzyczasie Piotr wpakował mi się do łóżka.
• …….
• Ten świat jest animacją, jest jak boczne pole do ćwiczeń, do uczenia się.
• Tamten jest realny, ten stworzony.
• Ukrzyżowanie jest dla tego świata, ma pomóc w uczeniu się.

Kiedy tak razem leżeliśmy w łóżku w ciszy i rozmyślaliśmy o Jego słowach, zrobiło mi się raptem bardzo głupio. Uzmysłowiłam sobie, że Oni nas obserwują bez przerwy.

• O czym myślisz, bo widzę, że się uśmiecha ?
• Nie przeszkadza ci, że Oni ciągle są przy nas ?… Nic nie da się ukryć… No wiesz o czym myślę…
• Wiesz co powiedział ?
• Błogosławiłem, błogosławię i będę błogosławił ten związek.

Taaaa…, Wcale mnie to jakoś nie uspokoiło. 

24. 06. 14 r. Warszawa. 

Piotr się przeziębił i dzisiaj został w domu. 

• Leżałem w łóżku i rozmyślałem. Dookoła totalna cisza. Poczułem kogoś koło siebie, więc od razu spytałem …
• Czego ode mnie chcecie ?
• Na tym świecie są ludzie, co nie są z tego świata i wrócą do Mego świata.
• Niewielu jest na tym świecie, a nie są z tego świata.
• Nie możesz wiedzieć, że Ja to wiem.
• Słudzy Moi, którzy mają wiedzę, są Moimi przyjaciółmi.
• … Zamurowało mnie, bo zrozumiałem w sekundę Kogo właśnie słyszę.
• Nadchodzi koniec ?
• Tylko Ojciec wie kiedy przyjdzie koniec, nawet jego Syn tego nie wie.
• Czy coś się ze mną stanie ?
• Ojciec jeszcze nie zadecydował.
• Czy będę potępiony ?
• Nie możesz być potępiony, bo My cię wybraliśmy.
• Wiele złego zrobiłem …
• To już było … – zobaczyłem nagle dwóch rolników, którzy orali pole i szli do przodu nie oglądając się do tyłu.

• Kiedy będzie mój koniec ? – znowu spytałem.
• Wtedy, kiedy twoja łza spadnie na ziemię …
• Pokazał mi obraz tego co się stanie, gdybym teraz odszedł. Zobaczyłem rozpaczającą córkę i ciebie w oddali, poczucie bezgranicznej pustki.

Wstrząsnęła mną ta rozmowa.

Dzisiaj córka miała urodziny, poświęciłam jej cały dzień, poszłyśmy do kina, coś zjeść. Na kawie powiedziałam jej o tej rozmowie, bo jakoś nie mogłam się powstrzymać. Oczywiście się rozbeczała i to przy wszystkich ludziach. Powiedziała, że w nocy poprosiła Boga tylko o jedno, by Piotrowi nic się nie stało, by nie zabierał go jeszcze. Odebrało mi głos.

Dopisane 17. 06. 2016 r.

To, że nasz świat to Ich animacja zrozumiałam w jednej chwili widząc wielką kwadratową dziurę w swojej ścianie. Niektórzy ludzie nie widząc takiej manifestacji również dochodzą do podobnych wniosków i myślę, że najprostszym wyjaśnieniem jest zadanie sobie prostego pytania. Wiele osób widziało lub też słyszało zmarłych.

Dusze pozostawały wdzięczne swojemu „wspomożycielowi”, o czym świadczyć mogą między innymi okrzyki tłumu, które usłyszano pewnego razu podczas II wojny światowej w klasztorze, w którym przebywał: „Niech żyje Ojciec Pio!”. Oczywiście nigdzie nie zauważono tychże osób. Byli to niewidzialni przyjaciele stygmatyka, jak sam później potwierdził – dusze zmarłych żołnierzy, które przybyły, by podziękować mu za pomoc w wybawieniu ich z czyśćca.

http://glosojcapio.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2034&Itemid=94

 Ksiądz Giovanni był też widziany w kościele San Pio V, w dzielnicy Castello, przez żonę zakrystiana, która poszła tam, aby bić w dzwony przed Mszą św. Gdy otworzyła drzwi kościoła, zauważyła księdza klęczącego na schodkach prowadzących do ołtarza głównego. Przyjrzała mu się uważnie i spostrzegła, że to był właśnie on — zmarły proboszcz. Wewnętrznie poruszona i w strachu pobiegła do parafii przekazać mężowi to, co widziała. Również Ojciec Pio widział księdza klęczącego w tym kościele, ale ponieważ twarzą był zwrócony ku ołtarzowi i nie mógł mu się przyjrzeć, nie przywiązał zbytniej uwagi do tego wydarzenia, myśląc, że był to jakikolwiek ksiądz pogrążony w modlitwie. Ksiądz Giovanni bywał widziany przez około miesiąc. Ostatnim razem zmarły ksiądz powiedział do obecnego proboszcza: „Salvatore, teraz cię zostawiam, już nie wrócę. Jakże to było straszne dla mnie i ile mnie kosztowało uczestniczenie w «procesji Bożego Ciała» http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TS/swieci/esprit_2012_pio_00.html

Jak to jest w ogóle możliwe? Jeśli ich widzą i słyszą, to gdzie oni…. „mieszkają” ? Na Marsie, czy w równoległym świecie, tuż obok nas? 

Myślę, że nie jesteśmy w stanie poznać w pełni Boga, zrozumieć słów Homiela nie akceptując takiej możliwości, że faktycznie żyjemy w swoistym matriksie.

„Teoria holograficznego wszechświata zdobywa coraz więcej zwolenników. Gdy tylko fizycy sformułowali pierwsze teorie odnośnie świata kwantów okazało się, że odkrycia nauki zbliżają nas do zrozumienia istoty naszej egzystencji. Obserwacje zachowania cząstek elementarnych wskazują na to, że mogą istnieć zarówno, jako masa jak i fale elektromagnetyczne. Później zrozumiano czym jest splątanie kwantowe i paradoks obserwatora. Wszystko zdaje się prowadzić do jednego wniosku, wszechświat ma holograficzną naturę.” „Nasz stwórca jest kosmicznym programistą, twierdzi naukowiec z NASA. Czy nasza rzeczywistość może być efektem wielkiej symulacji komputerowej? A jeśli tak to, kto stworzył tę symulację? Coraz więcej naukowców poważnie rozważa możliwość, że możemy żyć w prawdziwym matriksie. Na dodatek twierdzą oni, że jest na to wiele dowodów.” http://www.eioba.pl/a/4f37/stworzenie-to-boski-hologram

19. 06. 14 r. Szczecin.

Piotr miał rano ciekawą wizję. 

• Byłem w kuchni w rodzinnym domu, byli moi rodzice, ty i dzieciaki. Byliście na I piętrze. Spojrzałem w okno i zobaczyłem piękne słonce. Odwróciłem się do rodziców, coś tam powiedziałem i potem znowu spojrzałem w okno. A wtedy zobaczyłem wielką falę wysoką na wiele metrów, która szła w stronę domu, byłem przerażony. Kiedy doszła do domu, właściwie nic nie uszkodziła, tylko trochę go naruszyła. Zaraz po niej przyszła ogromna fala i wiedziałem, że tego nie przeżyjemy. Zalała nas woda, ale dom obrócił się do góry nogami i zamienił się w łódź, obrócił się do góry nogami jeszcze raz i kiedy fala odeszła, dom stanął na swoim miejscu z powrotem.

Wielkie fale kojarzą mi się w moim życiu jedynie z nagłymi wypadkami lub zmianami. Pierwsza fala zatrzęsie domem, druga fala obróci go do góry nogami, ale kiedy odejdzie, wszystko wróci do normy. Oczywiście zaczęliśmy się zastanawiać, czy chodzi o firmę, czy o rodzinę. Spytaliśmy Homiela, ale On dość niechętnie odpowiedział …

• To nieuchronne.
• Pozornie będziesz zaatakowany, ale nie lękaj się, zaufaj Nam.
• Czy ja powinnam się tego bać ? – zapytałam niepewnie .
• Bynajmniej, czy nie dość tych niepewności jutra ?

O raaany, czy mógłby choć raz odpowiedzieć konkretniej ? Zauważyłam, że zdecydowanie nie lubi i unika tematów związanych z naszą przyszłością.

Wczoraj Polsat rozpoczął ponownie emisję serialu „Biblia”. W 1 odcinku Abraham chciał zabić swojego syna i oddać w ofierze, ponieważ właśnie tak zrozumiał Boga. W mojej głowie od razu zapaliła się czerwona lampka. Odkąd zaczęliśmy rozmawiać z Homielem zrozumiałam, że Bóg nigdy  nie wymagałby tego od żadnego człowieka. Jeśli ktokolwiek żądałby ofiary z dziecka na pewno nie byłby to Bóg. On nie żąda czyjegoś życia, On tego nie potrzebuje. Ponieważ podobnych wątpliwości mam znacznie więcej spytałam po prostu…

• Czy należy wierzyć w każde słowo napisane w Biblii ?
• Nigdy.
• ?!
• Jest tak napisana, aby zmusić człowieka do myślenia.

Kontrowersyjna odpowiedź, ale prawdziwa. Nie możemy każdego spisanego słowa w Biblii odbierać dosłownie, co przyznał niedawno sam papież Franciszek. Biblia jest przebogata w symbolikę, której człowiek nie jest w stanie zrozumieć nie mając pełnej wiedzy.

Mówi się często, że Pismo Święte należy rozumieć dosłownie: dotyczy to zwłaszcza obowiązku życia zgodnego z nim. Dosłowne rozumienie nie musi być jednak oczywiste i łatwe do osiągnięcia. Kto szczyci się tym, że rozumie Biblię dosłownie, rozumie ją właśnie często błędnie, na miarę swoich ograniczonych możliwości albo wręcz po sekciarsku.

Nie należy też spodziewać się wyjaśnienia wszystkiego. Biblia w całości jest księgą trudną. Nic w tym dziwnego – mówi przecież o Bogu, którego czyny nie do końca potrafimy zrozumieć. Zarazem język ludzki Biblii, język czasów od nas odległych, też kryje liczne tajemnice. Niebezpieczną jest więc rzeczą ulegać złudzeniu, że istnieje tu jakiś klucz pasujący do wszystkich drzwi, że ktoś przyjdzie i udzieli nam łatwej i efektownej odpowiedzi na wszystkie pytania. Zarówno wiara, jak wiedza biblijna nakazują czytać Pismo Święte z pokorą, ze świadomością swych braków. http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TB/biblia_wiaraiwiedza.html

p.s. zadziwia mnie umiejętność pisania, jaką mają księża. Potrafią na jeden temat pisać elaboraty. Homiel wszystko zawiera w kilku słowach, co też zmusza do głębszego przemyślenia.

Zadano mi dzisiaj ciekawe pytanie;

• Czy istnieją dusze, które już są oświecone ?
• To już nie ludzie, wybrańcy z misją.

Jak ich rozpoznać w tłumie… ? Dla jednych wybrańcy z misją, dla innych schizofrenicy. 

21. 06. 14 r.  Szczecin. 

„Dokładnie w miejscu, gdzie poległem w obronie własnego domu, nad moją głową stał anioł w pozycji pionowej z twarzą uniesioną ku Niebu i zwrócony w kierunku wschodu. Nad jego głową lśnił miecz, pewnie tkwiący w uniesionej prawej ręce. Był postawny i wyprostowany jak struna. Miał na sobie strój wojownika, a na jego głowie widniał hełm lub też inna ochrona. Zbroja wyglądała jakby była odlana ze srebra i miała połysk typowy dla tego kruszcu. Wyraźnie widziałem u anioła stawy w łokciach i kolanach.”

Ten cytat pochodzi z książki „Po drugiej stronie” M. Browna. Nie sądziłam, że ktoś to jeszcze widział. Bardzo się ucieszyłam, ponieważ zawsze gdzieś tam z tyłu głowy rozbrzmiewa nam mały dzwonek wątpliwości w to, co widzimy i słyszymy, a u mnie brzmi szczególnie głośno, dlatego tak wszystko sprawdzam.

Piotr ciągle twierdzi, że wokół nas stoi kilku rosłych aniołów z mieczami, stoją jak wartownicy. Po kolejnym razie poprosiłam Piotra o narysowanie niektórych znaków jakie były mu dane zobaczyć na Ich zbroi. Trułam mu o to głowę przez kilka dni. Nie rozumiem dlaczego wzbrania się z takim uporem. Boże! … Gdybym ja miała takie możliwości jakie on ma, z fotograficzną dokładnością odtworzyłabym całe Niebo !

Według Piotra  mają zbroję nałożoną na luźną, jasną szatę sięgającą do kolan. Na samych kolanach są jakby ochraniacze lub nakolanniki, poza tym na głowach hełm, miecz, a niektórzy posiadają tarcze. Ich oprzyrządowanie różni się między sobą np. kolorami, symbolami. Na hełmie, nakolannikach i tarczy widnieją dziwne znaki, czasami krótkie napisy.

Znak na jednym nakolanniku;

1. krzyż w środku przypominający krzyż maltański, kolor biały.
2. 6 kwadratów to 6 małych piramidek z jakiegoś bardzo niebieskiego kamienia szlachetnego.
3. całe tło – kolor zloty.

Po przewertowaniu internetu znalazłam monetę z XIV wieku, na której jest podobny krzyż i właśnie anioł. Może już ktoś to kiedyś widział?

Słynny miecz, o którym tyle slyszę. Kolor stalowy ze znakiem tego samego krzyża w kółku, krzyż jest wygrawerowany. Wszystko jest w tym samym metalowym, albo raczej srebrnym kolorze.

Nasi strażnicy stoją jak posągi opierając się o miecz, albo o tarczę. Raz mają tarcze (i schowany wtedy w pochwie miecz), raz mają tylko miecz…. I nie wiem od czego to zależy.

• Czy nie uważasz, że nasz świat to Ich hologram ?
• Homiel mówi, że masz rację, to hologram.
• Czy na pewno użył słowa hologram ?
• Nie, innego, ale nie pamiętam.
• To sobie przypomnij. Hologram to słowo współczesne, typowo naukowe – powiedziałam wyraźnie zirytowana.

Byłam rozczarowana, że Piotr ciągle nie rozumie jak ważne jest pisanie dosłowne słów przekazywanych przez Homiela. Ciągle go proszę, by natychmiast zapisywał to co słyszy, ponieważ po kilkunastu sekundach nic już nie pamięta. Tak jakby ktoś zaraz słowa wymazywał gumką w jego głowie. Straszliwie mnie to irytuje i czasami myślę, że jeśli Im zależy na prowadzeniu kroniki, to… postawili nie na tego konia co trzeba.

Co Wy na to?   Może nie jest jeszcze za późno ?  

Uwaga, ponieważ wpisy edytują się w kolejności od najnowszych do najstarszych, by w pełni zrozumieć pisany tekst, proszę cofnąć się do samego początku. http://osaczenie.pl/wp/2016/03/03/

29. 05. 14 r. Warszawa.

Piotr wrócił późno do domu, w przerwach między jednym a drugim kęsem schabowego zaczął opowiadać, co mu się przydarzyło rano w kościele. 

• Zobaczyłem wokół ołtarza 15 wielkich aniołów ubranych w białe koszule, takie luźne szaty do kolan, machali do mnie ręką i wołali po imieniu, cieszyli się jak dziecko. Głupio mi się zrobiło, bo myślałem, że widzą to też inni ludzie. Schowałem się za jakąś babeczką, która siedziała przede mną, żeby Ich nie widzieć. Chyba pomału zaczynam świrować… to przecież nienormalne!

Słuchałam tego z uśmiechem na twarzy. Często słucham ostatnio o różnych jego przeżyciach właśnie z kościoła. Kościół, jako miejsce uświęcone, ma jednak swoje znaczenie. Szkoda, że niewielu tak naprawdę o tym wie. Z drugiej strony trudno się dziwić, kiedy się nie widzi…

Kiedy już Piotr rozsiadł się wygodnie na kanapie zadałam mu pytanie, które i mi zadano; czy Hitler był reinkarnacją Napoleona? Osoby zajmujące się życiem jednego i drugiego zauważyli pewne zbieżności w ich życiorysach, stąd to pytanie; http://nautilus.org.pl/artykuly,526,niezwykle-podobienstwo-losow-napoleona-i-hitlera-pozwala-postawic.html

• Co ty mnie za głupoty pytasz ?
• Rany… przecież nie ciebie pytam. 
• .. Hmm… Powiedział coś ciekawego;
• Nigdy, pochodzą z tego samego schematu, dlatego wiele się zgadza i więcej będzie się zgadzało.
• Schemat – co to znaczy ?
• Jeden i drugi był Antychrystem.

Po raz pierwszy usłyszałam od Homiela słowo Antychryst. Przyjęłam Jego odpowiedź, ale miałam wrażenie, że po prostu nie chce odpowiedzieć konkretnie. Piotr za to zobaczył natychmiast też krótki „obraz”;

• Z Góry został wysłany na Dół strumyk energii. Doszło to do jaja, z tego jaja narodziła się energia, która weszła nie w dziecko, ale w nasienie Ojca, który dał życie Hitlerowi i Napoleonowi. Obydwaj po śmierci zostali zabrani na Dół, są ich częścią.

To, co zobaczył właśnie Piotr od razu skojarzyło mi się z filmem „Rytuał”, gdzie dokładnie poruszono kwestię wejścia Złego w nasienie. I druga szybka myśl… wśród demonów nękających Annaliese Michel był właśnie ten, odpowiedzialny za Hitlera. http://egzorcyzmy.katolik.pl/opetanie-anneliese-michel/

• Czy to się powtórzy? Czy będzie kolejny Antychryst?
• To wie tylko Bóg Ojciec.
• …. Nadal uważasz, że zadaję głupie pytania ? – pytam Piotra nieco złośliwie, bo takich odpowiedzi od Homiela kompletnie się nie spodziewaliśmy.
• No … Niesamowite.  

Często po słowach Homiela potrzebujemy czasu, by to „przetrawić”. Milczeliśmy więc oglądając jednocześnie TV. Mówiono akurat o kobiecie, która została skazana na śmierć za przejście na chrześcijaństwo. http://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/skazana-na-smierc-chrzescijanka-urodzila-dziecko-egzekucja-za-dwa-lata,433455.html W pewnym momencie;

• Ona idzie drogą Chrystusa … Tak usłyszałem.
• Naprawdę tego nie rozumiem, czy tego Bóg od nas wymaga ? – spytałam nie mogąc pojąć, że za takie rzeczy ktoś będzie powieszony.
• Nie oceniaj wzrokiem, oceniaj sercem – przemówił znowu Homiel.
• Kiedy dzieją się takie rzeczy ludzie mówią, że Bóg jest mściwy.
• Tak mówią niektórzy uczeni w piśmie, a nie ci co wierzą.

Zatkało mnie. Wtedy pokazałam Piotrowi wydrukowaną ewangelię wg Mateusza i zaznaczony fragment; ”Wówczas przemówił Jezus do tłumów i do swych uczniów tymi słowami: Biada wam, uczeni w Piśmie i faryzeusze, obłudnicy, bo zamykacie królestwo niebieskie przed ludźmi. Wy sami nie wchodzicie i nie pozwalacie wejść tym, którzy do niego idą”. http://www.voxdomini.com.pl/valt/p-ew/01-mt-23.htm

• Bóg Ojciec nie jest mściwy, mówią tak ci, co Go nie rozumieją i nie wierzą. Ludzie uważają, że wiedzą lepiej, a oni tak naprawdę nic nie wiedzą.

Tak się nam dobrze rozmawiało z Homielem i Piotr był w świetnej formie, a nie zawsze tak jest, więc poprosiłam o coś jeszcze. Jeden z forumowiczów wysłał do mnie swoje zdjęcie. Prosił, żeby Piotr wskazał gdzie jest to miejsce i co tam się wydarzyło. Powiedzmy, że był to sprawdzian tego, co faktycznie może. Początkowo wahałam się, by w ogóle ruszyć ten temat, ponieważ ludzie mają mylne pojęcie jak funkcjonuje Piotr. Zresztą on sam do końca tego nie rozumie. Czasami widzi coś w pięć sekund, czasami i pięć dni nie starczy … Nie mam bladego pojęcia, od czego to zależy. 

Na zdjęciu nie było zbyt wiele widać. Ławka, jak się domyślałam prawdopodobnie w kościele, ponieważ na ławce wyrzeźbiony był krzyż. Nic nie mówiąc Piotrowi o moich przypuszczaniach podsunęłam mu pod nos to zdjęcie na komputerze, bo w pewnym momencie sama byłam ciekawa co z tego eksperymentu wyniknie.

Piotr spojrzał na to krótko i usiadł w fotelu. Zajęło może mu to 5 minut, kiedy zaczął mówić;

• Widzę dużą grupę mężczyzn rycerzy, na płaszczach mieli krzyże, zbroje…. to Krzyżowcy. Mają duże tarcze o specyficznym kształcie sięgające prawie co najmniej do pasa. Hełmy, które zakrywają nos… bardzo żywo rozmawiają o czymś ważnym, obradują nad czymś, być może ktoś tam został zabity, albo planują to zrobić… mówią po francusku albo z jakimś dialektem francuskim…. nic nie rozumiem… to kościół, a przed kościołem stoją konie, snopy siana. Ten, co najwięcej gada to chyba ich szef… ma brodę i wybite zęby na przodzie, bardzo stanowczy… stoi na jakimś takim wywyższeniu, to nie ambona, ale … no nie wiem co to jest, stoi wyżej od innych… strasznie są brudni, zmęczeni, krzyczą…
• A gdzie to jest ? – spytałam.
• Północna Afryka. Ciepło tam.

Fajnie było to słuchać i oglądać, ponieważ Piotr opowiadając co widzi bardzo przy tym gestykulował. Mówiąc o wybitych zębach pokazywał mi o które chodzi. Opisując zachowanie krzyżowców raptem zaczął naśladować ich zachowanie, a robił to z takim przejęciem jakby był jednym z nich. W ten sposób i ja poniekąd stałam się świadkiem zdarzeń sprzed wielu wieków. Wspaniałe uczucie…

Autor zdjęcia później przyznał, że jest to Kair i jeden z kościołów koptyjskich znajdujących się w tym mieście. Jednak chodziło mu o inne wydarzenie. Ponoć w miejscu, gdzie postawiono kościół ukrywała się wg legendy Święta Rodzina. Kiedy powiedziałam o tym Piotrowi stwierdził, że niczego dot. Świętej Rodziny nie widział, ani nie czuł. Spytałam wtedy Homiela, czy tam faktycznie kiedyś ukrywała się rodzina Jezusa…

• Ludzie wiedzą lepiej ? – odpowiedział żartobliwie. Co teraz ? Wierzyc Aniołowi, czy ludziom ? 

  ---

  p. s Małe śledztwo dot. zdjęcia. Sprawa ze zdjęciem tak mnie zafrapowała, że postanowiłam historię tego kościoła sprawdzić.

  1. Ponieważ autor zdjęcia nie pamiętał jak nazywał się ten kościół musiałam go zidentyfikować w jakiś sposób sama i pomógł mi w tym znak na ścianie. To kościół Hanging Church znajdujący się w tzw. Starym Egipcie, dokładnie w Coptic Egipt  https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hanging_Church

  To najstarsza część stolicy, a sam kościół uważany jest za jeden z najstarszych chrześcijańskich kościołów w Egipcie. Nazwa „Wiszący (Zawieszony) Kościół” wzięła się z umiejscowienia nawy nad przejściem przez bramę, wiodącej do rzymskiej fortecy w starym koptyjskim Kairze.
  2. Opis uzbrojenia łatwo było weryfikować, ponieważ jest na ten temat sporo informacji.

  

  3. I teraz pytanie, czy w tym kościele stacjonowali francuscy Krzyżowcy?

  

  Mimo wysyłania maili, listu bezpośrednio do Kairu nie uzyskałam żadnej odpowiedzi. Jednak w głębokich i przepastnych historycznych źródłach internetu znalazłam kilka istotnych informacji;

  1. W roku 1167 francuscy krzyżowcy ( Amalryk I) zostali ściągnięci do Kairu przez Shawara, który walczył o przejcie władzy w Kairze ( dawnym Fustat) ze swoim krewnym; Najważniejszym celem Amalryka jako króla jerozolimskiego było podporządkowanie sobie Egiptu. Usiłując wykorzystać chaos panujący na dworze fatymidzkim, Amalryk czterokrotnie wyprawiał się do Egiptu: w 1163,b1164, 1167 i 1168 roku. Nie odniósł jednak żadnych większych sukcesów. Zawarł jedynie krótkotrwały sojusz z egipskim wezyrem Szawarem, który przyrzekł płacić mu trybut oraz zgodził się na pozostawienie w Kairze niewielkiej załogi frankijskiej.

  2. Garnizon Krzyżowców stacjonował w Old Cairo; Według egipskiego historyka Al-Maqrizi (1346-1442). Próbowano zmusić załogę Krzyżowców do wycofania się z Egiptu, ale Amalryk rozbił obóz na południe od Fustat ( znany dzisiaj jako Old Cairo).

  3. Garnizon Krzyżowców miał ochraniać bramy miasta; Amalric and his army went to Cairo, to relieve Hugh of Ibelin from his … commissioner and a small Frankish garrison in Cairo, in control of the gates of the city.

  4. Stacjonowali dokładnie przy jednej z bram; A body of Frankish knights was stationed at one of the gates of Cairo.

  5. Changign Church został zbudowany nad 2 bramami (wg internetu). To nie jest duży kościół, ale wystarczający, by pomieścić oddział rycerzy. Wg arabskiego źródła; był to niewielki oddział.

  6. Krzyżowcy byli w Kairze co najmniej rok, mieli wystarczająco dużo czasu, by być wszędzie na terenie Old Cairo. Nigdy nie udało się Krzyżowcom zdobyć Kairu, byli w tym mieście jeszcze raz, ale już jako niewolnicy i to w XIII wieku.

  Pozostaje pytanie, czy francuscy Krzyżowcy byli dokładnie w Hanging Church? …. Moim zdaniem na 99%.

  Sprawdzenie tego dało mi wiele radości i satysfakcji, za co chciałam autorowi tego zdjęcia, bardzo podziękować. To było wbrew pozorom bardzo ważne doświadczenie.

  ---

  https://pl.wikipedia.org/wiki/Amalryk_I
  http://en.wikipedia.org/wiki/Crusader_i … s_of_Egypt
  http://en.wikipedia.org/wiki/Shawar
  http://www.academia.edu/3787817/Usama_i … th_century
  http://forum.gazeta.pl/forum/w,10662,16 … GIPTU.html
  http://books.google.pl/books?id=ULDUopV … ro&f=false
  http://books.google.pl/books?id=QL88AAA … 2C&f=false
  Steven Runciman – 1987 – ‎History
  http://books.google.pl/books?id=yKMEoda … 68&f=false
  books.google.pl/books?isbn=0754669513 – Tłumaczenie strony
  2010 – ‎History[334] The Year 564 [1168-1169] How Nur al-Din took Qal’at Ja’bar This year Nur … and appointed their own prefect in Cairo, took over the city gates, stationed a ..